k-ommentar.

 

k-ommentar.blogspot.com.  D. 29/7 2021.  En debat skabende og kommenterende blog side, om hvad k. hørte, så og mener om de forgangne døgn.  Afvekslende med oplevelses-klummer.

 

Der har foregået en del debat på facebook d. 27/7, vedr. et udrejse center i det tidligere Haderslev Sygehus bygning.  Debatten har været ret så sporatisk og med spredt ”fægtning”, fra flere borgere, der dog forhåbentlig ikke fører til andet end det.  K. mener det ville være særdeles uheldigt, hvis Staten, hvis ejendomsselskab ”Freja” jo ejer bygningen, placerer et udrejse center der. Og dermed som nærmeste nabo til det tidligere psykiatriske hospital, hvis bygninger er købt af ”Danske Diakon Hjem”, med henblik på at oprette et plejehjem i bygningerne.

 

JV. net. har tidligere behandlet fraværs procenterne ved udvalgsmøderne i Haderslev Byråd, og kan d. 27/7, afsløre at ”Landdistrikts-Udvalget” har den største fraværs % ved udvalgsmøderne.  Men anfører i øvrigt at de forskellige udvalgsmøder, har en generelt nogenlunde stabil fremmøde situation.  K. mener bestandig, at hvis en person ikke kan garantere en fraværs % ved byråds og udvalgsmøder på max. 5, skal vedkommende person undlade at stille op som kandidat ved kommunalrådsvalgene.

 

JV. net. 26/7skriver at flere og flere forældre siger farvel til folkeskolen, til fordel for private og frie skoler.  K. mener der er selvfølgelig en vægtig grund til dette forhold.  En grund som ingenlunde drejer sig om luksuriøse forhold på fri og private skoler i forhold til folkeskoler. Men om en mere kvalitativ undervisning med et højere livsværdi grundlag i fri og privat skolerne, end på folkeskolerne.  Og det er værdier som hverken venstreorienterede regeringer, fagbevægelser, eller andre fri og privat skole modstandere, skal have mulighed for at undertvinge eller forbyde disse frie skoleformer.

 

Kr.dgbl. skriver 26/7, at hver sjette af alle sommerfugle er væk og resten hutler sig igennem.  K. mener det er virkelig skræmmende realiteter, og hvor et alt for stort kemikalieforbrug, samt struktur ændringer i vores kommunale og private natur, som parker og haver må begrænses drastisk.  Og alle erhvervsmæssige brug af kemikalier i f.eks. landbruget må reguleres og kontrolleres meget intens, så vi igen får den bedst mulige natur og det bedst mulige rene drikkevand i Danmark.

 

Der foregår p.t. en til tider skyldbevidst og hed debat i vore medier, om danskere der er på ferie i udlandet, og der oplever at blive smittet med corona, og som i strid med bestemmelserne, ikke går i selv karantæne i udlandet, men går ombord på deres hjemrejse flyvemaskine eller tog, og først ved ankomsten til f.eks. lufthavnen i Danmark bliver ”beordret” til at gå i karantæne. K. mener at alt andet lige, så er disse personers handlemåde en trussel mod Danmarks corona smitte situation, som derved øges.  K. kan godt se at grundet f.eks. arbejdsmæssige eller af andre årsager, herunder ikke mindst de økonomiske ved et forlænget ophold i ferie destignationen, så er det fristende på trods, at taget flyet hjem.  Men dels så kan en forsikrings dækning mod en sådan smitte risiko, friholde disse personer økonomisk.  Og dels så er en sådan smitte risiko fuldt og helt den enkelte ferie rejsende s ansvar, og som kun kan elimineres helt, ved at undlade at rejse på ferie udenfor Danmarks grænser.